Опромінення від космічних променів екіпажів повітряних суден

Опромінення від космічних променів екіпажів повітряних суден

Chris Thomas,
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap100929.html

Починаючи з 2000 року, український авіатранспортний ринок вступив у стадію стійкого росту. За останні п’ять років обсяг перевезень збільшився на 60%. Весь ріст відбувався за рахунок 3-разового збільшення міжнародних перевезень.

Рекомендації МКРЗ 1990 року визнають, що опромінення екіпажу реактивних літаків від космічної радіації має бути віднесено до професійного опромінення. За цими рекомендаціями Європейська Рада затвердила положення стосовно захисту екіпажів в основних нормах безпеки - Директива 96/29/Euratom.

Дози, що отримують екіпажі повітряних суден, особливо на висотах 10-11 тисяч метрів, від космічного випромінення є достатніми для віднесення до професійного опромінення. Найбільший внесок у опромінення екіпажів дає адронний компонент, що включає протони і нейтрони і складає більше 50% від загальної дози. Коливання сонячної активності суттєво не впливає на відносний внесок різних типів частинок у дозу. Дозові компоненти також відносно стабільні для різних висот у конкретному місці при звичайних висотах польоту. Дози від космічного випромінювання значно вищі (у 2 і більше разів) в області полюсів ніж у області екватора Землі.

За результатами досліджень, проведених під егідою Єврокомісії, середні дози екіпажів авіакомпаній декількох європейських країн знаходяться у області 2 мЗв на рік. Але спостерігається група членів екіпажів з індивідуальними дозами, що перевищують 6 мЗв на рік.

Спеціалізоване законодавство України взагалі не розглядає членів екіпажів повітряних суден у якості категорії професійного опромінення. Безумовно така ситуація вимагає ретельного вивчення з боку спеціалістів у сфері радіаційного захисту (зокрема, НКРЗУ, НАНУ, ДКЯР, МОЗ, Мінтранс та інших) з метою розробки конкретних заходів з організації контролю і нормування цього фактору опромінення. Для початку цієї роботи необхідно першочергово розглянути необхідність включення опромінення членів екіпажу повітряних суден за рахунок космічного випромінювання до категорії професійного опромінення.

Джерела:

Результати досліджень:
http://ec.europa.eu/energy/nuclear/radiation_protection/doc/publication/140.pdf
http://ec.europa.eu/energy/nuclear/radiation_protection/doc/publication/156.pdf

Кнол-версія повної статті (українською):
http://knol.google.com/k/oleg-bondarenko/опромінення-від-космічних-променів/5bcvesrsnaqi/30

Читати далі »

Високоповажний десант на 25-ту річницю Чорнобиля

Високоповажний десант на 25-ту річницю Чорнобиля

Банков П., Федулова Ю., 2006

У квітні наступного року Україну відвідає генеральний секретар ООН, а також президенти Російської Федерації, Білорусі, інших країн в рамках міжнародної науково-практичної конференції "25 років Чорнобильській катастрофі - безпека майбутнього", що пройде в Києві з 20 по 23 квітня 2011 року.

Про це повідомив виконувач обов'язків міністра з питань надзвичайних ситуацій Михайло Болотських у середу на брифінгу, повідомляє "ЛІГАБізнесІнформ".

"Це дуже серйозний і масштабний захід, у якому братимуть участь президент Російської Федерації, президент Білорусі, президенти інших країн, у якому братиме участь генеральний секретар ООН, який уже дав згоду на участь у цій конференції", - сказав він.

Болотських також зазначив, що на конференції будуть дані рекомендації міжнародного характеру в плані безпеки при експлуатації ядерних об'єктів та утилізації ядерного палива.

Джерело:

http://news.liga.net/news/N1032183.html

Читати далі »

МНС і МінАП планує освоювати сільськогосподарські землі Чорнобильської зони

МНС і МінАП планує освоювати сільськогосподарські землі Чорнобильської зони

Міністерство з надзвичайних ситуацій (МНС) і Міністерство агрополітики (МінАП) планують освоювати сільськогосподарські землі Чорнобильської зони. Про це на брифінгу повідомив в.о. міністра з надзвичайних ситуацій Михайло Болотських, передає кореспондент РБК-Україна.

М.Болотських зазначив, що сьогодні МНС активно працює з МінАП і науковими інститутами в даному напрямку, а зокрема розробляється відповідна програма.

"Щоб була чітка, ясна нормативно-правова база, наукова база, щоб ми розуміли весь алгоритм дій для того, щоб всі території, які можна використовувати частково, які можна використовувати в повному обсязі для сільського господарства, були використані. Така програма буде розроблена до березня і ми її оприлюднимо", - сказав М.Болотських.

Джерело:

РБК-Украина, 10.11.2010, Київ, 13:27
http://www.rbc.ua/ukr/newsline/show/mchs-i-minap-planiruyut-osvaivat-s-h-zemli-chernobylskoy-10112010132700/

Читати далі »

Сучасний стан і шляхи вирішення проблем дозиметричного контролю опромінення радоном в Україні

Сучасний стан і шляхи вирішення проблем дозиметричного контролю опромінення радоном в Україні

Ресторан Радон, м. Біла Церква

Біля половини середньої дози від опромінення усіма без виключення джерелами іонізуючого випромінювання приходиться на радон, а для опромінення в домах радон є практично єдиним джерелом. При цьому основний внесок в опромінення людини приходиться на дочірні продукти розпаду (ДПР) радону, а не на сам радон - внесок самого радону в дозу виявляється дуже малим - біля 0.4% у порівнянні з його ДПР. 

У представленій роботі коротко оглянуті рівень опромінення персоналу, стан нормативної бази, деякі аспекти радіобіологічної дії радону на людину. Основна частина роботи присвячена порівняльному розгляду двох основних підходів у дозиметрії радону: умовному дозовому переходу і дозиметрічній моделі МКРЗ. Також розглянуті фізичні (зовнішні) фактори формування опромінення від радону: розподіл аерозолів, що містять приєднану фракцію ДПР, за аеродинамічним діаметром, вентиляція приміщень, фільтрувальна здатність здатність респіраторів. Надані технічні рекомендації до інструментальних методів дозиметричного контролю радону і його ДПР, а також загальні висновки щодо вирішення проблем.

Джерело:

Повний текст статті:
О.О.Бондаренко, С.Ю.Медведєв, Д.В.Мельничук. Сучасний стан і шляхи вирішення проблем дозиметричного контролю опромінення радоном в Україні: Кнол, 2010 листопада 2010 р. (http://knol.google.com/k/oleg-bondarenko/сучасний-стан-і-шляхи-вирішення-проблем/5bcvesrsnaqi/24).

Читати далі »

Климат против капитализма: праздник закончился

Климат против капитализма: праздник закончился

Климат против капитализма: праздник закончился

Читати далі »

Учітесь, читайте, і чужому научайтесь, й свого не цурайтесь - 115 річниця відкриття X-променів

Учітесь, читайте, і чужому научайтесь, й свого не цурайтесь - 115 річниця відкриття X-променів

Іван Павлович Пулюй

Сьогодні з перших шпальт Вікіпедії і Гугла прийшло вельми доречне до тематики Блогу ТРЗУ нагадування про 115-у річницю знаменного відкриття X-променів або рентгенівських променів. Остання назва цього виду опромінення пов'язана із славетним іменем їх першовідкривача німецького фізика Вільгельма Конрада Рентгена. Насправді історія цього відкриття це не проста одноходовка у стилі veni vidi vici, а результат зосереджених тривалих зусиль плеяди самовідданих дослідників серед, яких, без жодного сумніву, першим є ім'я українського вченого Івана Павловича Пулюя.

Залишимо спеціалістам з питань авторського права питання про пріоритетність доказів на користь того чи іншого вченого. Перегляд певної кількості інтернет-джерел з цього питання (не тільки українського походження) дає можливість упевнитись, що саме у 1881 році сконструйована І.П. Пулюєм трубка, що випромінює Х-промені - прообраз сучасних рентгенівських апаратів, була визнана гідною Срібної медалі на Міжнародній електротехнічній виставці в Парижі. У всьому світі вона стала відома як «лампа Пулюя» і навіть протягом деякого часу випускалася серійно. Сконструйована за 14 років до відкриття В. К. Рентгена, вона генерувала промені, названі згодом за пропозицією анатома Коллікера рентгенівськими. За допомогою цього пристрою І.П. Пулюй вперше у світовій практиці зробив знімок зламаної руки 13-річного хлопчика, знімок руки своєї дочки з шпилькою, що лежить під нею, а також знімок скелета мертвонародженої дитини.

Іван Павлович Пулюй у першу чергу відомий за його ранні дослідження катодних променів і радіації. У 1877 році він побудував електронно-променеву трубку (або лампу), звану "трубкою Пулюя". Подальші удосконалення привели до створення ним у 1879 році вакуумної трубки. Пропускаючи електричний струм через трубку з розрідженим газом, Пулюй отримував катодні промені (високошвидкісні електрони). Між 1881 і 1882 роками він опублікував доповіді про катодні промені, а у 1883 році він пише статтю про свою вакуумну трубку. При проведенні свого експерименту з електричним струмом у газовому середовищі у 1889 році Пулюй був здивований тим, що фотографічні пластини почорніли під впливом катодних променів. У тому ж році, Фізичне Товариство у Лондоні опубліковало переклад його монографії про катодні промені.

Хоча Пулюй отримував рентгенівські промені від катодних променів, що спрямовував на фотографічну пластину, він не визнав цей вид емісії як новий вид випромінювання, що пізніше отрмав назву рентгенівських променів. Німецькому фізику Вільгельму Рентгену (1845-1923) приписують це відкриття у Вюрцбурзі, Німеччина, 8 листопада 1895 року, майже 7 років по тому.

Працюючи незалежно від Рентгена, Пулюй повідомив про свої експерименти щодо явища катодних променів та їх дії на фотопластинки у 1895 році тільки через 6 тижнів після того, як Рентген представив свої висновки. Робота Пулюя була опублікована у La Natura (Париж, Франція) 8 лютого 1896 року, і у Tire London Photogram (Лондон, Англія) на 3 квітня 1896.

Остання публікація включає фотографії, що показують скелет мертвонародженої 7-місячної дитини. Публікація його статті про катодні промені в Австрії 13 лютого і 5 березня 1896 року продемонструвала визнання внеску Пулюя у цій області. У подальшому дослідники Дартмутського коледжу в Ганновері, штат Нью-Гемпшир використовували трубки Пулюя для виконання рентгенівського зображення зап'ястя пацієнта, яке показало перелом ліктьової кістки.

Висока якість рентгенограм Пулюя була очевидною, коли вони були опубліковані в один день (8 лютого 1896 року) в обох журналах французькою та чеською мовами. У статті в чеському журналі Пулюй показав фотографії нормальної руки і руки пацієнта, хворого туберкульозом. Пулюй передбачав, що цей вид фотографії знайде застосування у хірургічному лікуванні.

Іван Павлович Пулюй помер у Празі 31 січня 1918 року у віці 72 роки. По його смерті його електронно-променеві трубки і апаратура були передані українському медичному товариству у Львові, де вони залишалися до 1941 року. Через деякий час після 1945 року, колекція була конфіскована урядом СРСР і його нинішнє місце знаходження невідоме. Деякі з оригінальних апаратів Пулюя тим не менш, зберігаються в музеях Дартмутського коледжу, а також у Празі, Парижі та Відні. Зокрема, наші дні оригінальна лампа Пулюя зберігається у Музеї експериментальної фізики в Інсбруку, Австрія.

Джерела:

• http://uk.wikipedia.org/wiki/Пулюй_Іван_Павлович
• http://web.archive.org/web/20080528172938/http://www.meduniv.lviv.ua/oldsite/puluj.html
• http://www.uibk.ac.at/exphys/museum/en/details/tubes/puluj.html

Читати далі »

Інциденти на двох АЕС у США

Інциденти на двох АЕС у США

Технічний персонал на атомній станції Вермонт Янки (Vermont Yankee, США) розпочне роботу в понеділок вранці з ремонту труби, де відбувся витік радіоактивної води, і вже змушений був зупинти станцію.

Ядерний реактор був зупинений о 7 годині вечора в неділю (за місцевим часом). Представник АЕС Ларі Сміт оцінив, що буде потрібно 13 годин для охолодження, щоб працівники змогли увійти у зону і зробити ремонт.

Пан Сміт сказав, що витік у приблизно 60 крапель на хвилину був помічений раніше в неділю під час звичайного огляду. Витік відбувався з труби діаметром у 2 фути, яка є частиною циркуляційної системи реактора. Вода збиралася водовідливним насосом і поверталася назад до системи, сказав він.

Причина витоку на разі невідома. Комісія з ядерного регулювання (NRC, США) доповідає, що населення не підпало під небезпеку.

Це була друга зупинка протягом години на АЕС, що належать корпорації Entergy, штаб-квартира якої базується у Новому Орлеані.

На АЕС на півночі від Нью-Йорка вибухнув трансформатор, примусивши провести аварійне зупинення одного з реакторів. Ніхто не постраждав і витоку радіоактивних матеріалів не спостерігалося.

Представник Entergy Джим Стітс сказав, що уражений реактор типу Indian Point 2 буде залишатися у відключеному стані допоки не буде визначена причина вибуху.

Представник NRC Нейл Шихан назвав два відключення "повним збігом". Він сказав, що інспектори NRC оглянули виведений з роботи реактор на АЕС Вермонт Янки у Верноні. Вода має низький рівень радіоактивності таких радіонуклідів, як тритій та інших ізотопів, і відповідає рівням при звичайній експлуатації АЕС. "Рівні настільки низькі, що вони дійсно не шкідливі для будь-кого" сказав пан Шихан у неділю. "На разі немає негайного занепокоєння для здоров'я або безпеки стосовно цього витоку. Будь-який витік буде перехоплений системою АЕС так, щоб уникнути контакту з населенням".

Не очікується, що відключення на 38-річній АЕС у Вермонті, яка продукує електроенергії з надлишком, викличе перебої з електропостачанням у Новій Англії, тому що станція постачає електроенергією через регіональну енергомережу.

Це перше незаплановане відключення на АЕС з травня, коли виникла проблема на електричній підстанції. Витік також трапився через три дні після того, як Entergy оголосила, що сподівається продати Вермонт Янки, яку вона купила у групи New England utilities у 2002 році.

Робота Вермонт Янки була позначена проблемами в цьому році.

У січні було офіційно оголошено, що тритій, радіоактивний ізотоп водню, виявився у моніторинговій свердловині, що належить Вермонт Янки, на березі річки Коннектикут у Верноні. Пізніше інші радіоактивні речовини були виявлені у ґрунтових водах та на поверхні ґрунту навколо АЕС.

Також у січні, законодавці дізналися, що персонал АЕС Вермонт Янки обдурив їх і державних регуляторів, кажучи, на Вермонт Янки не було підземних трубопроводів, з яких міг би витікати тритій.

У лютому, Сенат штату проголосував проти законопроекту, який дозволяв регуляторам видати нові державні ліцензії для АЕС Вермонт Янки для продовження експлуатації після 2012 року, коли нинішні федеральна і місцева (видана штатом) ліцензії закінчуються. Законодавці можуть повернутися до цього питання у наступному році.

Навіть з оголошеним минулого тижня планом з продажу заводу, демократ сенатор Петро Шумлін, який, судячи з усього, буде новим законно названим губернатором штату, сказав, що він буде продовжувати виступати проти продовження ліцензії для АЕС Вермонт Янки.

Джерело:

Associated Press

Читати далі »

Проект Закону про громадські організації

Проект Закону про громадські організації

У Верховні Раді України 1 листопада 2010 року зареєстровано проект Закону України "Про громадські організації" за №7262-1 альтернативний до проекту цього ж закону за №7262 від 18 жовтня 2010 року. Останній (за часом подання) проект подано більш широким колом народних депутатів з усіх політичних флангів Парламенту.

Обґрунтування необхідності прийняття законопроекту

Проект Закону України "Про громадські організації" розроблений у зв’язку з необхідністю конкретизувати процедури реалізації права на свободу об’єднання, передбаченого Конституцією України (стаття 36) та міжнародними договорами України, зокрема, Конвенцією про захист основоположних свобод і прав людини (стаття 11).

Чинний Закон України «Про об’єднання громадян» містить численні норми, що суперечать зазначеній Конвенції, на що вказано рішеннями Європейського суду з прав людини (зокрема, у справі Корецький та інші проти України від 03.04.2008 р.), створюють колізії з нормами про державну реєстрацію юридичних осіб та деякими іншими законами.

Окрім непередбачуваності застосування та встановлення обмежень, які не є необхідними у демократичному суспільстві, чинний закон перешкоджає реалізації конституційних прав. Зокрема, це відбувається через ускладнену систему реєстрації громадських організацій, необґрунтований в унітарній державі обов’язковий територіальний статус, відсутність визначених законом критеріїв державної підтримки та процедур залучення громадських організацій до підготовки рішень державних органів.

Протягом принаймні останніх шести років підготовка законопроекту, що регулював би утворення та діяльність громадських організацій відповідно до законодавства Європейського Союзу, визнавалася одним із завдань співпраці України з Радою Європи та ЄС.

Зважаючи на ці обставини, ухвалення законопроекту про громадські організації є необхідною умовою для формування правової держави і розвитку громадянського суспільства в Україні.

Цілі і завдання прийняття законопроекту

Метою проекту Закону України "Про громадські організації" є удосконалення законодавства України про об'єднання громадян шляхом приведення його у відповідність до міжнародних договорів України, а також визначення належних правових та організаційних основ реалізації права особи на свободу об’єднання, створення сприятливих умов для утворення і діяльності громадських організацій та розвитку громадянського суспільства в цілому.

Загальна характеристика і основні положення законопроекту

У зв'язку з необхідністю приведення положень Закону України "Про об'єднання громадян" у відповідність до Цивільного кодексу та міжнародних договорів України, а також враховуючи прийняття Закону України "Про політичні партії в Україні" пропонується замість окремих змін до чинного закону ухвалити окремий закон під назвою – Закон України "Про громадські організації" (далі – законопроект).

У законопроекті пропонується, зокрема, визначити громадську організацію як добровільне об’єднання осіб для спільного задоволення законних інтересів, здійснення та захисту прав і свобод. Зняття обмежень щодо захисту виключно членів дозволить громадським організаціям ефективніше здійснювати екологічну, просвітню діяльність, надання правової допомоги та інші суспільно-корисні види діяльності. Наголошується також, що громадські організації діють без одержання прибутку (стаття 1 законопроекту).

У законопроекті визначається, що засновниками громадських організацій можуть бути громадяни України, іноземці та/або особи без громадянства, а також юридичні особи приватного права.

Уточнено вимоги до змісту установчих документів відповідно до рекомендацій Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо правового статусу неурядових організацій у Європі № СМ/Rec(2007)14 та Європейського суду з прав людини.

Однією з новел законопроекту є підхід до діяльності громадських організацій без обмежень за територіальною ознакою (тобто без поділу громадських організацій на місцеві, всеукраїнські та міжнародні), що дасть можливість громадським організаціям визначати територію своєї діяльності та вільно здійснювати статутну діяльність на всій території України без перереєстрації.

Законопроект передбачає нову концепцію легалізації громадських організацій, що дозволить уникнути тривалої та обтяжливої подвійної реєстрації. Зокрема, Міністерство юстиції України здійснюватиме:

• акредитацію осередків іноземних неурядових (громадських) організацій, зареєстрованих згідно з законодавством інших держав;
• підтвердження статусу "всеукраїнських" для громадських організацій;
• ведення єдиного реєстру громадських (неурядових) організацій.

Територіальні органи Міністерства юстиції України здійснюватимуть експертизу установчих документів інших громадських організації, що легалізуються як шляхом державної реєстрації, так і шляхом повідомлення про їх заснування за місцезнаходженням відповідної громадської організації. Державна реєстрація громадських організацій як юридичних осіб здійснюється на загальних засадах після проведення експертизи установчих документів територіальними органами Міністерства юстиції.

Законопроектом також передбачається, що осередки громадських організацій після набрання чинності цим законом не матимуть статусу юридичної особи; зареєстровані раніше осередки зможуть отримати свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи за поданням зареєстрованої громадської організації.

Крім того, відповідно до статті 14 законопроекту, будь-яка громадська організація може підтвердити статус "всеукраїнська" за умови наявності територіальних підрозділів у більшості регіонів України або відмовитись від нього.

Окремими статтями законопроекту передбачено порядок акредитації відокремлених підрозділів іноземних громадських (неурядових) організацій (стаття 13) та утворення громадських організацій без статусу юридичної особи (стаття 11).

Пропонується здійснювати спеціальні контрольні повноваження виключно під час правової експертизи установчих документів громадських організацій та змін до установчих документів, а також за рішеннями адміністративних судів. Це дозволить запобігти втручанню державних органів у діяльність громадських організацій.

Також уточнено вичерпний перелік підстав для ліквідації (розпуску) громадських організацій.

До того ж, прикінцевими та перехідними положеннями законопроекту пропонується передбачити безоплатну процедуру внесення змін до статутів громадських організацій протягом 18 місяців від дати набрання чинності Закону, які пов’язані з набранням чинності цим Законом.

Джерело:

http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=38911

Читати далі »

Кнол - одиниця знання

Кнол - одиниця знання

Цю статтю знайдуть корисною ті, хто воліє розширити свій  авторський інструментарій з підготовки публікацій з використанням інтернет-технологій. Google Knol один з нових сервісів Гугл, запущений 6 серпня 2008 р. Кнол порівнюють з онлайн-енциклопедіями і намаганням Гугла створити альтернативу Вікіпедії. Можливо так воно бачилось, можливо з часом і дійде до цього. Але, щоб там не було, на сьогодні маємо якісний спеціалізований інструмент для колективної підготовки, розповсюдження, збереження і повторного використання інформації, який можуть використовувати сам по собі для власних (персональних або колективних) потреб у першу чергу ті, хто тяжіє до більш формалізованого (академічного) стилю викладення своїх результатів - від статті до книги.

Тобто на сьогодні Кнол можна розглядати як дещо спрощену, але достатньо зручну публічну бібліотеку, де окрім читання кожний може ще розміщати свій матеріал. До того ж матеріал може створюватись і бути використаним у режимі обмеженого доступу для визначеної групи.

Корисні властивості Кнол

Як завжди, для того, щоб працювати у Гуглі спочатку потрібно у ньому ж зареєструватись. Важливі деталі для тих, хто у роздумах щодо входження у Гугл-простір: не потрібно тримати свій сервер або купляти свій веб-простір, залежати від високооплачуваних і часто-густо непердбачуваних IT-спеціалістів - користування послугами Гугл інтуїтивно зрозуміло, базових безкоштовних обсягів інформаційного веб-простору для переважної більшості користувачів більш ніж достатньо, а більш вимогливі користувачі можуть купити у Гугла додатковий простір за розумну ціну.

Інтерфейс Кнолу включає 12 основних світових мов разом з російською, що принципово важливо для переважної більшості користувачів. Української поки немає, але можна припустити, що це питання часу. У разі потреби додаткових довідок з користування Кнолом тут же є достатня кількість російськомовних кнол-публікацій.

Автори можуть обрати на вибір одну з чотирьох моделей авторських прав включно з ліцензією "усі права захищені".

Кнол орієнтований на багатоавторські публкації - дозволяється до 25 авторів. При цьому допускається декілька власників (основних авторів) кнолу, три режими долучення співавторів - (1) відкритий, (2) затвердження власних дописів у кнол через модератора, (3) закритий. Саме закритий режим дає можливість готувати конфіденційні документи. У разі необхідності власник кнолу може блокувати певні можливості обраних неосновних співавторів або коментаторів.

До кожного кнола допускаються внесення коментарів від читачів. Окрім коментарів, що стало вже стандартом веб-аплікацій, до кожного кнола можна запрошувати рецензентів. Рецензії контролюються по іншому і окремо від коментарів.

Цікавою особливістю Кнола є можливість організовувати декілька тематичних кнолів у так звані колекції. Колекції можна розглядати як форму електронної книги з розділами (1 кнол - 1 розділ).

Кнол володіє достаньо потужним WYSIWYG редактором тексту з можливостями управляти стилями абзаців, шрифтами, посиланнями (як гіпертекстові так і літературні), зображеннями, формулами, таблицями, списками, різноманітними Гугл об'єктами (такими як календар, документ, таблиця, форма, карта, відео, гаджет), також є можливість редагувати HTML-код. Управління переліченими функціями, окрім останньої, не передбачає наявність спеціальних знань веб-технологій.

Кнол має можливість з імпорт деяких файлових форматів. Перелік точно не визначений, але він достатньо широкий. На жаль, існує принципове обмеження імпортування локального файлу у веб-сторінку, що полягає у неспроможності прямо імпортувати такі графічні об'єкти як рисунки та формули.

Кнол надає можливість друкувати публікацію, виключаючи елементи управління і оформлення. Також є можливість додавання своїх категорій до кнолу, що безумовно має бути корисним при тематичному пошуку кнолів. Кнол підтримує контроль версій публікації з можливістю відката.

У своїх кнолах можна розміщати сторонню рекламу (Adsense) з можливістю заробляти на цьому.

Чого бракує:

При явній своєї симпатичності Кнолу властиві певні недоробки, а саме, бракує:

• українського інтерфейсу;
• вбудованого резервного копіювання власних матеріалів (як досить обмежений вихід можна вручну запам'ятовувати HTML-код кожного кнолу і окремо прив'язувати свої рисунки, при цьому автоматично зроблений перелік літератури треба додатково перетаскувати у файл;
• інструментів для утворення посилань (відсутні виноски, переліки таблиць, рисунків, формул тощо, предметні показчики)
• експорту окремих кнолів і колекцій у консолідований файловий формат (1 файл), зокрема, HTML, MSWord, Open Office;
• зрозумілості у роботі з категоріями;
• автоматизації утворення користувацьких каталогів кнол-публікацій.

Висновки

Навряд чи коректним буде протиставляти Блоггер проти Кнолу. Більш раціональним підходом було б розглядати два згаданих продукти Гугл як взаємно доповнюючи інструменти:

• Блоггер утворює єдиний сайт з потужними можливостями з його оформлення та має беззаперечні переваги у встановленні різноманітних каналів зв'язку (у двох напрямках) із споживачами інформації.
• Натомість Кнол утворює множину публікацій з потужним механізмом створення публікацій академічного стилю і з бібліографічним підходом до маніпулювання публікаціями.

Таким чином, Блоггер можна використовувати для анонсів, дискусій, поточного інформування, а Кнол - для публікації більш сталих матеріалів, наприклад, довідникової, наукової та іншої інформації.

У якості прикладу частина статей Блогу ТРЗУ була переведена у кнол-версії, а саме:

• Класифікація радіоактивних відходів в Україні: наближення до міжнародних стандартів
• Ефективність діяльності державних органів у подоланні наслідків Чорнобильської катастрофи
• Наша політика щодо захисту від радіації становить небезпеку для здоров'я суспільства
• Довготривала динаміка потужності дози у чорнобильській зоні відчуження за даними автоматизованої системи радіаційного контролю
• Результати загальнодозиметричної паспортизації України

Окрім того, статті, присвячені дозиметричній паспортизації України, були зібрані у одну колекцію:

• Загальнодозиметрична паспортизація України: 20 років досвіду

Автор:

О.О.Бондаренко

Читати далі »

Євросоюз посилює правила зберігання радіоактивних відходів

Євросоюз посилює правила зберігання радіоактивних відходів

Нові та жорсткіші, ніж діючі на даний момент, норми захоронення радіоактивних відходів були розроблені Єврокомісією. Про це стало відомо на саміті Євросоюзу, що проходив 29 жовтня 2010 року у Брюсселі.

Як повідомили представники Єврокомісії, нові положення включають більш значну участь промисловості в оплаті захоронення радіоактивних відходів у підземних сховищах, а також передбачають можливість доступу до них незалежних спостерігачів.

У новому списку нормативів також особливо обмовляється, що радіоактивні відходи повинні зберігатися на підземних складах, створених у гранітних або глинистих породах на глибині не менше 100 метрів.

3 листопада єврокомісар з енергетики Гюнтер Еттінгер представить новий звід правил, який надійде на обговорення вищих органів ЄС. Перегляд норм пов'язаний з відродженням в ЄС ядерної енергетики - ряд країн союзу приступають до створення національної мережі АЕС нового покоління.

Щорічно на атомних електростанціях держав Євросоюзу виробляється 50 тис. тонн радіоактивних відходів.

Джерело: 

http://www.rosbalt.ru/2010/10/29/785143.html

Читати далі »