0 com

Фавікон - маленький крок до індивідуалізації блогу

Ще один маленький крок до індивідуалізації блогу - це встановлення власного фавікону (favicon) замість стандартного, що надає Блоґер. Згідно Вікіпедії термін "фавікон" походить від сполучення двох англійських слів FAV (скорочення від "favorite" - улюблений) і ICON (іконка, маленьке зображення).

Читати далі »
0 com

Податки на радіоактивні відходи піднімуть на 9%?

Проектом Закону України №8630 від 03.06.2011 "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо перегляду ставок деяких податків і зборів", що включений до порядку денного засідання Верховної Ради України (восьмої сесії шостого скликання) на 5 липня 2011 року, зокрема, пропонується (1) ставки податку за утворення радіоактивних відходів (включаючи вже накопичені) (стаття 247) і (2) ставки податку за тимчасове зберігання радіоактивних відходів їх виробниками понад установлений особливими умовами ліцензії строк (стаття 248) підняти приблизно на 9%.

Читати далі »
0 com

Великобританія створює нового ядерного регулятора

Після Фукусіми питання переформатування ядерного регулятора з метою створення дійсно незалежного органу турбуює не лише Україну, про що ми писали раніше. Так 9 лютого 2011 року (ще до аварії в Японії) Уряд Великобританії офіційно оголосив, що планує створити новий незалежний офіційний орган з регулювання ядерної енергетики у Великобританії, який узяв би на себе функції регулювання, що в даний час проводяться під егідою двох різних органів.

За законодавством, Національний орган з охорони здоров'я та безпеки Великобританії (HSE) вживає заходів щодо створення бюро ядерного регулювання (ОНР) як недержавної установи з 1 квітня 2011 року. ОНР буде новим незалежним регулятором, що формально за законом відповідає за виконання своїх регулюючих функцій. Згідно письмової заяви, поширеній у Великобританії міністром у справах зайнятості Кріс Грейлінг (Chris Grayling), ОНР буде брати на себе відповідні регулюючі функції, що в даний час здійснюються HSE і Департаментом транспорту Великобританії.

Новий регулятор поглине всі елементи поточного управління Ядерного директорату HSE, а саме - інспекції ядерних установок (NII), Управління з цивільної ядерної безпеки (OCNS) та Управління Великобританії з (ядерних) гарантій (UKSO). Він також буде включати Команду транспорту радіоактивних матеріалів з Департаменту транспорту, яка займатиметься регулюванням перевезень радіоактивних матеріалів. ОНР буде незалежною організацією, що фінансуватиметься через HSE з власним правлінням як окрема юридична особа, що, як говорить HSE, буде зфокусована і матиме поліпшену організаційну структуру ядерного регулювання у Великобританії, а також забезпечить більшу підзвітність, прозорість та ефективність процесів регулювання. Коли ОНР функціонуватиме у повному пропонованому обсязі, воно буде юридично відокремлено від, але все ще підтримуватиметься, HSE.

З перспективними програмами нового ядерного будівництва, а також проектами зняття з експлуатації існуючих АЕС і так званих спадкових підприємств, визнається необхідність впорядкування ядерного регулювання у Великобританії протягом деякого часу. Огляд ядерного регулювання країни, що вивчав шляхи підвищення його прозорості при збереженні його ефективності, був проведений д-ром Тімом Стоуном (Tim Stone), старшим радником з нового ядерного будівництва, за дорученням уряду Великобританії в 2008 році. Однією з рекомендацій доповіді Стоуна було створення нового секторального регулятора для атомної промисловості і, після консультацій, проект законодавства, що встановлює пропозиції щодо створення ОНР, був опублікований у березні 2010 року. Тепер законодавство щодо встановлення ОНР повинно пройти крізь рамки парламентського процесу, але шляхом створення недержавної установи, в той же час, уряд "надає сигнали щодо своєї прихильності із утворення регулятора, наділеного належними ресурсами і повноваженнями, для майбутніх завдань атомної галузі". Уряд також розгляне функції і процедури тимчасового органу "для того, щоб інформувати про свої заплановані законодавчі акти".

Джерело:

http://www.world-nuclear-news.org/RS-New_nuclear_regulator_announced_for_UK-0902117.html
Читати далі »
0 com

Держдума затвердила правила поводження з радіоактивними відходами

Держдума в середу 29 червня 2011 року прийняла в третьому читанні закон про поводження з радіоактивними відходами (РАВ).

Документ передбачає створення єдиної державної системи поводження з РАВ. У той же час, його дія не поширюється на відпрацьоване ядерне паливо.

Мета законопроекту - встановити правовий режим поводження із знову утвореними і раніше накопиченими радіоактивними відходами. Положення законопроекту забезпечують гарантії безпеки та збереження держконтролю поводження з РАВ.

У законопроекті прописані повноваження уряду РФ, федеральних органів виконавчої влади, держкорпорації Росатом, органів держвлади суб'єктів РФ і органів місцевого самоврядування, національного оператора по поводженню з РАВ, а також обов'язки підприємств, виробнича діяльність яких призводить до утворення радіоактивних відходів. Визначаються вимоги щодо захоронення РАВ, їх державного обліку, зберігання, контролю та реєстрації, здійснення контролю за радіаційною обстановкою і радіаційного моніторингу.

Зокрема, законопроектом встановлюється, що РАВ, що містять ядерні матеріали, можуть перебувати виключно у федеральній власності. Передбачається держоблік і контроль всіх радіоактивних відходів, що знаходяться на території РФ, у тому числі реєстрація РАВ та пунктів їх зберігання.

Відповідно до документа, організації, у результаті діяльності яких утворюються РАВ, несуть відповідальність за безпеку при поводженні з ними до їх передачі національному оператору. Встановлюються особливості ввезення та вивезення радіоактивних відходів.

Так, ввезення РАВ з метою їх зберігання, переробки та захоронення заборонений. Вивезення їх з Росії допускається в разі, якщо це передбачено міжнародним договором РФ.

Уточнюється, що єдина система поводження з РАВ включає в себе підготовку спеціальної нормативної бази, створення системи захоронення низькоактивних та високоактивних радіоактивних відходів. Порядок і терміни її створення встановлюється урядом.

Їм же визначається і національний оператор - юридична особа, уповноважена здійснювати діяльність з обігу та захоронення радіоактивних відходів.

Організація буде зобов'язана приймати відходи на захоронення, забезпечувати ядерну, радіаційну, технічну, пожежну безпеку, охорону навколишнього середовища. Також буде проводитися радіаційний контроль в могильниках, в тому числі, і після їх закриття.

Пункти захоронення радіоактивних відходів можуть знаходитися у федеральній власності або у власності держкорпорації Росатом.

Проблема поводження з накопиченими в Росії радіоактивними відходами може бути вирішена протягом 30 років при обсязі фінансування в 400 мільярдів рублів, говориться в проекті підпрограми Росатома щодо забезпечення ядерної та радіаційної безпеки на 2016-2020 роки.

Коментуючи основні положення законопроекту, голова комітету з природних ресурсів Євген Туголуков зазначив, що сьогодні російська "радіоактивна спадщина" перевищує 540 мільйонів кубічних метрів, зосереджених більш ніж в 1000 пунктах зберігання.

"По суті, сьогодні для нашої країни створення чіткої системи поводження з цими відходами - питання національної безпеки, і законодавчі прогалини тут просто неприпустимі", - сказав депутат.

Джерело:

http://www.atomic-energy.ru/news/2011/06/29/23957
Читати далі »
0 com

Україна і США не змогли домовитися про співпрацю в ядерній безпеці

Уран. Зовнішній вигляд
простої речовини
За інформацією ZN.UA, отриманою від поінформованих джерел, вчора у Вільнюсі міністр закордонних справ Костянтин Грищенко і держсекретар США Хілларі Клінтон повинні були підписати Меморандум про взаєморозуміння між урядом України та урядом Сполучених Штатів Америки щодо співробітництва у питаннях ядерної безпеки. Проте підписання не відбулося.

Американці озвучили готовність надати Україні компенсаційний пакет приблизно в 40 млн дол за вивіз усього високозбагаченого урану (ВЗУ) і вже доставили в Україну певну кількість низькозбагаченого урану (НОУ) для Київського інституту ядерних досліджень, розпочали заходи щодо посилення технічного потенціалу Севастопольського університету ядерної енергії та промисловості.

Але ще минулої зими надходили відомості про те, що американська сторона не хоче фіксувати на папері свої зобов'язання щодо її участі в будівництві в Харкові сучасної ядерної установки — джерела нейтронів, заснованого на підкритичній збірці, керованої електронним прискорювачем. Українська ж сторона наполягала на підписанні відповідного документа.

Зрештою, меморандум був підготовлений, погоджений сторонами і готовий до підписання. Американська сторона була готова до підписання документа, але її український міністр закордонних справ прилетів до Вільнюса, не маючи достатніх повноважень для підписання меморандуму.

Оскільки документ є міжурядовим, його підписанню мало передувати ухвалення відповідного розпорядження Кабміну. За інформацією ZN.UA, на своєму останньому засіданні в середу, 29 червня, український уряд не розглядав питання про меморандум зі Сполученими Штатами. За відомою інформацією, К. Грищенко направив до Кабміну лист, в якому йдеться про підтримку президентом проекту даного документа. Однак, як свідчать джерела ZN.UA, 30 червня Віктор Янукович у відповідь на запит К. Грищенка від 24 червня щодо поїздки в Вільнюс і підписання меморандуму, накреслив резолюцію «Відрядження узгоджено. Текст Меморандуму узгодити з прем'єр-міністром України». На даний час Микола Азаров перебуває у відпустці, а виконуючий його обов'язки перший віце-прем'єр Андрій Клюєв, судячи з усього, брати на себе відповідальність за важливе державне рішення не хоче.

Існує висновок СБУ, що свідчить про протиріччя тексту меморандуму національним інтересам України. Причина опору: документ нібито не містить достатніх зобов'язань американської сторони про будівництво установки в Харкові. Водночас українська сторона зобов'язується вивезти весь в Україну високозбагачений уран.

Нагадаємо, що зробити це В. Янукович пообіцяв Б. Обамі до весни 2012 року. Проте нову установку в Харкові вони обіцяють запустити тільки в 2014 році, і немає ніяких гарантій, що вони зроблять це після того, як останній кілограм ВЗУ залишить Україну.

За інформацією ZN.UA, і президент, і перший віце-прем'єр А. Клюєв, і СБУ наполягають на тому, щоб меморандум, що готується, передбачав такі положення. По-перше, в ньому необхідно зафіксувати принцип синхронізації. Тобто, вивезення ВЗУ має бути синхронізоване з введенням в експлуатацію джерела нейтронів. По-друге, документ повинен містити строки виконання американцями їхніх зобов'язань зі створення та введення в експлуатацію цієї ядерної установки. І, по-третє, мають бути присутні зобов'язання надати технічну та фінансову підтримку для реалізації даного проекту.

На вчорашній екстреній нараді в Кабміні, на якій головував А. Клюєв, звучали голоси як на підтримку документа, так і проти нього. Заперечення в основному стосувалися недостатньої деталізації. Проект меморандуму не описує послідовності: не ясно, коли, хто, що і кому передає.

У розпорядженні ZN.UA знаходиться текст проекту підготовленого меморандуму і додатки № 1 до нього. Документи містять графік і основні етапи процесу. На перший погляд, багато українських побажання в ньому враховані. Так, наприклад, Сполучені Штати зобов'язуються не пізніше грудня 2011 укласти контракти на поставку в Харківський фізико-технічний інститут джерела нейтронів з низькозбагаченим ураном. Крім того США беруть на себе зобов'язання виконати основні етапи будівництва джерела нейтронів до Саміту з ядерної безпеки, призначеного на березень 2012-го, і готові повністю ввести його в експлуатацію не пізніше квітня 2014 року.

Американці також погодилися, щоб в Україні залишилося небагато високозбагаченого урану, достатньо для проведення фундаментальних наукових досліджень. Крім того, «як очікується, орієнтовна вартість фінансової та технічної допомоги, яка повинна надаватися Сполученими Штатами Америки, перевищить 60 мільйонів доларів США».

Джерело:

http://news.dt.ua/articles/83754
Читати далі »
0 com

Атомна енергетика в Центральній Азії: чи є перспективи?

Однойменна стаття Галії Ібрагімової (у перекладі О.О.Бондаренка) з журналу "Индекс безопасности" надає ґрунтовну інформацію щодо розуміння перспектив і мотивації розвитку атомної енергетику у Центральній Азії (ЦА). 

Не дивлячись на те, що стаття була опублікована до аварії на Фукусімській АЕС, її положення залишаються незмінними й сьогодні:

  • збільшення енергоспоживання за рахунок збільшення виробництва і зростання населення; 
  • нерівномірність (як сезонна так і географічна) вироблення і споживання енергії і як наслідок необхідність введення альтернативних джерел енергії для компенсації цих нерівномірностей;
  • взаємна залежність країн ЦА від Об'єднаної Енергетичної Системи ЦА;
  • бажання країн ЦА розвивати окремі ланки ядерно-паливного циклу шляхом переходу від продажу сировини до виробництва ядерного палива через широку міжнародну кооперацію;
  • наявні проблеми радіоактивних відходів у вигляді хвостосховищ від видобування урану часів Радянського Союзу.
Всі вказані вище та інші обставини примушують країни ЦА рухатись руслі прагматизму і взаємозалежності при розгляді можливих рішень стосовно розвитку власних елементів ядерної енергетики і ядерного-паливного циклу.

Повний текст статті, який можна знайти тут, буде цікавий і корисний для того читача, хто шукає шляхи вирішення складних актуальних проблем.

Джерело:

Повний текст:
Атомна енергетика в Центральній Азії: чи є перспективи?: Галія Ібрагімова (переклад О.О.Бондаренка) Кнол, 2 червня 2011. (http://knol.google.com/k/oleg-bondarenko/атомна-енергетика-в-центральній-азії-чи/5bcvesrsnaqi/49)
Читати далі »
0 com

Лісова пожежа біля ядерної лабораторії Лос Аламос в Нью Мексіко

Читати далі »